请告诉我们您的知识需求以及对本站的评价与建议。
满意 不满意
Email:
建筑结构与公路桥涵在混凝土结构设计上的差别
栏目最新
- 低碳节能建筑设计的相关问题及解决方法
- 江苏建筑职业技术学院图书馆设计文化理念
- 四川雅安名山县涌泉村抗震小学的设计理念
- 四川汶川5.12大地震的启示
- 汶川大地震震中纪念馆的创作思考
- 洛阳洛南新区雅安新城结构设计
- 绿色居住建筑的节地设计
- 广州珠江新城海心沙地下空间建筑设计方案
- 黔东南地区郎德苗寨民居的热适应性
- 西气东输工程中长输管道站场建筑模块化设计与应用
网站最新
摘要：本文从规范的角度在设计方法、材料强度取值、计算公式、计算结果上说明了建筑结构与公路桥涵在混凝土结构设计上的差别。
关键词：混凝土 结构设计 建筑结构
前 言
1 在设计方法上的差别
在建筑结构专业的《混凝土结构设计规范》GBJ10-89中（以下简称GBJ10-89），采用的是近似概率极限状态设计方法。以概率理论为基础，较完整的统计资料为依据，用结构可靠度来衡量结构的可靠性，按可靠度指标来确定荷载分项系数与材料分项系数，使设计出来的不同结构，只要重要性相同，结构的可靠度是相同的。
在公路桥梁专业的《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》TJT023-85中（以下简称TJT023-85），采用的是半概率半经验的极限状态设计方法。虽然也采用概率理论及结构可靠度理论，但在设计公式中是用三个经验系数来反映结构的安全性，即荷载安全系数、材料安全系数、结构工作条件系数。
在设计中，对这种系数的差别要注意区别，不能混淆。
2 材料强度取值上的差别
2.1 混凝土的强度
混凝土立方体抗压强度是混凝土的基本强度指标，是用标准试块在标准养护条件下养护后用标准试验方法测得的强度指标。两规范中所采用的试块尺寸是不同的。GBJ10-89中采用150mm立方体试块，TJT023-85中用200mm的立方体试块。GBJ10-89中，根据测得的具有95%保证率的立方体抗压极限值来确定混凝土的强度等级，一共分为十级，即C10，C15，C20，C25，C30，C35，C40，C45，C50，C60。
TJT023-85中，根据测得到具有84.13%保证率的立方体抗压极限值来确定混凝土的强度等级，用混凝土标号表示，一共分为七级，即15号、20号、25号、30号、40号、50号、60号。由于所采用的试块尺寸不同，两规范中相同数值等级的混凝土强度值是不同的，GBJ10-89的值大。如C15混凝土与15号混凝土，尽管都表示强度等级为15Mpa的混凝土，但实际强度C15混凝土比15号混凝土大。混凝土强度取值不同，这一点在设计中是要注意的。
2.2 钢筋的强度
两规范中，钢筋的标准强度取值是一样的，都采用钢材的废品限制值作为取值依据。但钢筋的设计强度取值不一样，GBJ10-89中以标准强度值除以材料分项系数作为取值依据，而TJT023-85中设计强度取值与标准强度取值是一样的。这样，相同的钢筋等级，TJT023-85中钢筋的设计强度取值大。
3 荷载取值的差别
两规范中荷载分类与取值都有明确的规定，不容易混淆。在荷载效应组合中有一点差别，应注意。GBJ10-89中，荷载效应组合时，既有荷载分项系数，又有荷载组合系数，要区别开来。TJT023-85中只有荷载分项系数。
4 构件计算的差别
两规范中在构件计算上，尽管依据的原理、计算假定、计算模型基本一致，但计算公式、计算结果是有较大差别的。构件计算是关系到设计结果的最重要的一环，值得重视。限于篇幅，只以正截面受弯和斜截面受剪强度计算为例看计算上的差别。
4.1 正截面受弯强度计算
两规范在计算假定上就有差别。混凝土极限压应变取值，TJT023-85中为εu＝0.003GBJ10-89中εu＝0.0033。在等效矩形应力图形中，TJT023-85取γσ＝Raβx＝0.9x。GBJ10-89中取γσ＝1.1fcβx＝0.8x。由于εu取值不同，两规范中混凝土界限受压区高度有些差别。从混凝土极限压应变、等效矩形应力图形的差别上可以看出，两规范中安全储备是不同的。TJT023-85的安全储备大。
下面用算例来说明这一问题。
有矩形截面梁，截面尺寸为250mm×500mm20号混凝土，Ⅱ级钢筋。计算截面处计算弯矩为Mj＝15KN.m试进行配筋计算。
4.1.1先按TJT023-85计算。
已知20号混凝土抗压强度设计值Ra＝11MpaII级钢筋抗拉强度设计值Rg＝340Mpa混凝土相对界限受压区高度ξjg＝0.55，材料安全系数γc＝γｓ＝1.25。
（1）求混凝土受压区高度x
先假定钢筋按一排布置，钢筋重心到混凝土受拉边缘的距离a＝40mm，则有效高度h0＝（500-40）mm＝460mm由
得
解得X＝133mm＜ξjgh0＝0.55×460＝253mm。
（2）求所需钢筋数量Ag，由RgAg＝Ra·bx，得
Ag＝ ＝ ＝1076mm2
（3）验算最小配筋率μ＝ ＝ ＝1%＞μmin＝
0.1%，满足规范要求。
4.1.2按GBJ10-89计算
C20混凝土，弯曲抗压强度设计值fcm＝11Mpa，钢筋抗拉强度设计值fy＝310Mpa混凝土相对界限受压区高度ξb＝0.544
（1）求X 有Mj＝fcmb×（h0-）得115×106＝11×250×（460- ），解得x＝（1-1- ）h0 ＝102.3mm＜ξbh0＝0.544×460＝250.2mm满足要求
（2）求Aｓ由Aｓfy＝fcmbx得Aｓ＝fcmbx ／ fy＝（11x250×102.3）／ 310＝907.5mm2＞μminbh0＝0.15%×250×460＝172.5mm2
如果扣除由于20号混凝土与C20混凝土之间强度取值的差别，20号混凝土按GBJ10-89，fcm＝11×0.95＝10.45MPa则x＝（1-1- ）×460＝108.5mm， Aｓ＝（10.45x250x108.5）／310＝914.4mm2
从上述计算中看出，按TJT023-85比按GBJ10-89钢筋用量多17.7%。（参考《建筑中文网》）
4.1.3 受弯构件斜截面强度计算
在斜截面强度计算中，两规范都是根据斜截面发生剪压破坏时的受力特征和试验资料所制定的。但两规范在计算公式表述上及计算结果上都有较大的差别。
TJT023-85中，斜截面强度计算公式为：Qj≤Qu＝Qhk+QW，其中Qhk＝0.0349bh0（2+p） R μkRgk，Qw＝0.06RgwΣAwｓinα，式中Qj：根据荷载组合得出的通过斜截面顶端正截面内的最大剪力，即计算剪力，单位为KN；Qhk：混凝土和箍筋的综合抗剪承载力（KN）；Qw：弯起钢筋承受的剪力（KN）；b：通过斜截面受压区顶端截面上的腹板厚度（cm）；h0：通过斜截面受压区顶端截面上的有效高度，自纵向受拉钢筋合力点至受压边缘的距离（cm）；μk：箍筋配筋率μk＝nk·ak／（b·ｓ）；Rgk：箍筋的抗拉设计强度（Mpa），设计时不得采用大于340Mpa：R：混凝土标号（Mpa）；p斜截面内纵向受拉主筋的配筋率，p＝100μ，μ＝Ag／bh0当p＞3.5时，取p＝3.5；Rgw：弯起钢筋的抗拉设计强度（Mpa）；Aw在一个弯起钢筋平面内的弯起钢筋纵截面面积（cm2）；α：弯起钢筋与构件纵向轴线的夹角。
上式中工作条件系数、安全系数均已记入。公式的适用条件采用上限值和下限值来保证。上限值要求截面最小尺寸满足Qj≤0.051Rh0（KN）。满足下限值，Qj≤0.038R1bh0（KN）可按构造要求配置箍筋，式中R1：混凝土抗拉设计强度（Mpa）。GBJ10-89中，斜截面承载力的计算公式为V≤Vu＝Vcｓ+Vｓb其中Vcｓ＝0.07fcbh0+1.5fyv（Aｓv／ S）h0 Vｓb＝0.8fyAｓbｓinαs当为承受集中荷载的矩形独立梁，Vcｓ＝0.2／（λ+1.5）fcbh0+1.25fyvh0，式中V：构件截面上的最大剪力设计值（N）；Vcｓ：混凝土与箍筋的综合抗剪承载力（N）；Vｓb：弯起钢筋所承受的剪力（N）；b：矩形截面的宽度，T形截面或I形截面的腹板宽度（mm）；h0：通过斜截面受压区顶端截面上的有效高度，自纵向受拉钢筋合力点至受压边缘的距离（mm）；fc：混凝土的抗压强度设计值（Mpa）；fyv：箍筋的抗拉强度设计值（Mpa）；S：沿构件长度箍筋间距（mm）；fy：弯起钢筋的抗拉强度设计值（Mpa）；Aｓb：在一个弯起钢筋平面内的弯起钢筋纵截面面积（mm2）；αｓ：弯起钢筋与构件纵向轴线的夹角。
公式的适用条件也是采用上限值和下限值来保证。上限值要求截面最小尺寸满足V≤0.25fcbh0 当为薄腹梁，V≤0.2fcbh0 。满足下限值V＝0.07 fbh0，可按构造要求配置箍筋。从上述公式中，可以看出，公式的表达形式不同，各物理量的单位也不同。
下面以实际例子看看计算结果上的差别。
已知T形截面简支梁，25号混凝土，纵筋采用II级钢筋，箍筋采用I级钢筋，计算截面的计算剪力为416.27KN受拉区有2Φ32的纵筋，保护层厚30mm。进行腹筋设计。
下表是根据两规范进行的计算比较。
TJT023-85中，对斜截面抗剪计算，要求弯起钢筋承担40%的计算剪力，混凝土与箍筋共同承担60%的计算剪力。另根据规范对计算剪力的定义，TJT023-85中的计算剪力与GBJ10-89中的设计剪力是一致的。所以在GBJ10-89计算中，也按4：6比例分担剪力。
从上表中，明显看出，TJT023-85比GBJ10-89在斜截面承载力计算中，安全储备大得多。这与桥涵结构跟建筑结构所处环境，所受荷载不同有关系。
目前，两专业在混凝土规范上没有统一，设计和施工时应注意，不能随意互换。另外，两规范在构造上也有差别，需注意。
来源: 《建筑中文网》.原文网址：http://www.pipcn.com/research/200603/1717.htm
也许您还喜欢阅读：