请告诉我们您的知识需求以及对本站的评价与建议。
满意 不满意
Email:
综合物探在地铁隧道工程建设中的应用
栏目最新
- 东莞至惠州城际铁路隧道安全风险评估与管理
- 高层建筑给排水系统安装施工技术
- 高层建筑施工质量的五个控制要点
- 房屋建筑工程质量问题、原因和防止措施
- 地下停车场防水工程施工质量预控措施
- 试析绿色施工技术在建筑工程中的应用
- 施工企业预算管理措施及案例分析
- 岩溶地区隧道施工综合预报技术案例分析
- 预制块镶面现浇混凝土隧道洞门施工方法
- 建筑施工模板应用技术简析
网站最新
摘要: 介绍了在地铁隧道工程建设中使用探地雷达与瑞雷波法结合轻便动力触探技术检测软弱地基的经验和几点认识,并讨论了该勘察方法的应用条件和优缺点。（参考《建筑中文网》）
关键词:地下铁道;地基勘察;探地雷达;瑞雷波法
在广州某地铁段建设中前期的钻探勘察证实,地铁沿线的地层中分布有厚度不等的不良地质体(主要以土洞、软弱夹层为主),为此须对隧道基底进行勘察,查明这些地质隐患在基底以下5 m 范围内的空间分布,以便施工时做特殊处理。特殊的空间位置、勘察的时效性及对勘察结果高精度的要求对传统的勘察方法提出了挑战。根据以往在该地区的勘察经验并结合现场情况,我们研究采用探地雷达和瑞雷波法交互探测技术进行探测,并结合原位测试,准确、及时、高效率地提供了勘察成果,共查出土洞及软弱夹层多处,从而为消除地质隐患、确保工程质量提供了依据。
1 测试方法及其原理
探地雷达和瑞雷波探测都是基于波的反射特征来反映地下介质结构的变化[ 1～6 ] 。本次探测所选用的仪器是加拿大SSI 公司生产的Pulse EKKO Ⅳ 型和Pulse E KKO 100 探地雷达仪。
瑞雷波法(瞬态法) 是以一定偏移距在测线一端通过使用重锤在地面激振而产生瑞雷波,在被检测地段以等间距布设检波器,利用仪器记录从检波器上拾取的瑞雷波,经专门软件的处理,计算得出频散曲线,通过对该频散曲线的分析,来解决浅层工程地质问题的一种方法。当地下存在土洞或软弱夹层等不均匀体时,就会影响瑞雷波的传播速度,使频散曲线产生畸变异常,分析此异常在曲线的部位即可确定土洞埋深及范围[ 7～9 ] 。
动力触探技术在国内外应用极为广泛,是一种主要的原位测试方法,其优点是快速、经济,能连续测试土层,且操作简单,适应性较强。本次勘察使用动力触探的目的是对探地雷达和瑞雷波初步确定的异常地带进行土的性质测定,甄别真假异常,测试并估算软弱土层地段的承载力,供设计部门参考。
2 数据处理及解释技术
2. 1 雷达探测干扰异常的识别
现场周围各种电磁性干扰在时间剖面上形成的异常波组较明显,其主要特征是呈比较规则的弧形状,强振幅,常伴有多次反射。干扰异常,一是由分段探测时相邻施工段竖起的钢管、钢筋墙等铁器引起的,这一类最常见;二是由送料槽、抽水泵及其供电电缆、高压线等电磁性物质引起的。如图1 所示为横过探测现场的高压线引起的弧型异常。
图1 雷达图像拱形异常及干扰特征
2. 2 雷达探测物探异常的拾取就本工区而言,主要有2 种类型:
拱形低能量异常,该异常在探地雷达时间剖面上呈凹陷状,反射波能量显著降低,电磁波频率相应下降,有明显的续至波显示。推断该异常为浅部软弱土层的综合反映(图1) 。
(2) 双曲线形异常,该异常与干扰引起的弧形异常不同(图2) ,其主要图像特征是在异常中心反射波能量明显降低,有明显的多次反射,反映地层的同相轴在异常中心处错断,而异常中心两侧反射波的能量强,同相轴连续,异常分布范围较窄。后经动力触探验证,推断该异常是由土洞引起。
图2 双曲线形异常雷达图像
瑞雷波法的数据处理主要经过如下流程:切除干扰波→拾取面波→谱分析→频散曲线计算→频散曲线打印→正、反演计算→ 层位划分→ 动参数计算→计算机成图→ 成果解释。从各频散曲线上看,同一剖面的相邻点曲线形态具有较好的相似性,瑞雷波速度v R 一般在170～250 m/ s 范围内。频散曲线存在多个分层拐点,相邻测点之间拐点对应深度可水平方向追溯。部分测点出现了分层波速显著下降的拐点,单支频散曲线在拐点处明显的错断、不连续,如图3 所示。
图3 瑞雷波法曲线异常
2. 4 轻型动力触探试验(DPT)
先用轻便钻具钻至试验土层,然后对所需试验土层(探地雷达与瑞雷波法初步确定的异常部位) 连续进行触探。穿芯锤落距为50 cm , 使其自由下落, 将探头竖直打入土层中,每打入土层30 cm 的锤击数即为N 10 。据广东省建筑设计研究院大量的统计资料研究表明,广州地区一般粘性土和新近沉积粘性土轻型动力触探N 10 与粘性土承载力标准值f k 的关系式为[ 10 ] f k = 24 4. 5 N 10 据验证证实,应用探地雷达与瑞雷波法初步确定的13 个异常地段,有10 个地段在相应的部位承载力介于65～114 kPa , 承载力明显偏低于正常地段,需做工程处理。另据开挖等方式验证,其余3 个异常地段在相应深度部位为夹砂的不均匀体。
3 勘察方法综合评价
在本次探测中探地雷达与瑞雷波法探测技术很好地发挥了优势互补。在地表有浅积水或水泥板的地方,检波器较难插入地表,与地表的耦合性较差, 或者当附近施工机械的振动干扰较强时,瑞雷波探测的施测难度都较大,而探地雷达探测受地表普通介质或振动的影响较小。另一方面,地表及周围的电磁性物质对探地雷达探测时的影响较大,对瑞雷波法却几乎没有影响。
对地基浅部地质隐患,探地雷达与瑞雷波法均能准确地发现并圈出异常。由于雷达波在湿的砂粘土中衰减较快(衰减系数达到200～300 dB/m) ,以致对中—深部地质隐患,高频地质雷达探测效果不明显。本次勘察中,在有土洞及软弱夹层分布的地段,探地雷达的有效探测深度约为6 m 。在合适的激发2接收条件下,瑞雷波法可在较深的范围内识别异常目标。
综上所述,探地雷达和瑞雷波法能够快速对勘察场地进行扫面性探测,勘探精度较高,原位测试又能在探测异常地段针对性地进行异常验证,三者结合就能够很好地解决探测灰岩地区浅部地层土洞及软弱夹层的勘察任务。再者,因为是在隧道基底勘察施工,特殊的空间特性限制了其他大多数勘察方法的有效开展,以上3 种方法却能发挥轻便、灵活的特点,在此类分段施工的大型工程中显示了良好的经济效益。 来源: 《建筑中文网》.
原文网址：http://www.pipcn.com/research/200811/13636.htm
也许您还喜欢阅读：