请告诉我们您的知识需求以及对本站的评价与建议。
满意 不满意
Email:
建筑质量就是人民的生命
栏目最新
- 东莞至惠州城际铁路隧道安全风险评估与管理
- 高层建筑给排水系统安装施工技术
- 高层建筑施工质量的五个控制要点
- 房屋建筑工程质量问题、原因和防止措施
- 地下停车场防水工程施工质量预控措施
- 试析绿色施工技术在建筑工程中的应用
- 施工企业预算管理措施及案例分析
- 岩溶地区隧道施工综合预报技术案例分析
- 预制块镶面现浇混凝土隧道洞门施工方法
- 建筑施工模板应用技术简析
网站最新
建筑物是产品，可绝不能等同于一般产品，因为建筑的质量关乎人的生命安全。（参考《建筑中文网》）
唐山大地震伤痛，或许国人已渐渐淡忘了，可32年后的今天，在四川汶川的大地震，再次以沉痛的代价，给国人上了一课。
灾难中沉重的损失莫过于成千上万的人的生命，可在灾难中要了人的命的，正是建筑物的倒塌。
是的，人类文明发展到现阶段，在地震这个客观的地质灾害面前，还显得无能为力，但是，地震就一定是建筑物倒塌的理由吗？这里，笔者要说的，地震是天灾，地震中建筑物瞬间倒塌是人祸。地震发生了，灾难也成了无法挽回的现实，笔者希望，通过这次惨痛的教训，能唤醒国人对建筑质量的关注，特别是能唤醒建设行业各级管理者的良知和责任感，树立信心，下定决心，立即着手，采取措施，提高建筑工程质量水平。
本文的写作目的，是通过揭露建筑行业质量管理现状，分析质量问题根源，并提出行业管理改善思路，供相关管理者决策参考。
地震中建筑物瞬间倒塌是人祸，乞望管理部门能正视建筑质量差的现实在四川汶川大地震中，国家领导人的身先士卒、各级政府的积极救灾响应、人民子弟兵的英勇无畏，全国人民的空前团结，在国际上也赢得了极大赞誉。
但是，地震过后，不能因为抗灾救灾中的积极表现，而掩盖了严重的问题。笔者以为，最应该愧疚、反思和对地震损失负责的，是各级建设管理部门。
在平时，外表光鲜、造型靓丽掩盖了建筑物的内质。在这突如其来的地震中，很多建筑物没有经得住考验。在这次大地震中，最引人注目的是大量倒塌的学校和医院等公共建筑。于是，舆论四起，5月28日，在各界对汶川地震中学校建筑大规模倒塌的质疑声中，四川省教育厅公布了对于校舍倒塌调查的五点结论。结论将校舍倒塌的原因归结为：“一、地震超过了预计强度，学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震；二、灾情发生在上课期间，集体伤亡人数比较多；三、教室楼面负荷大，学生疏散时又集中在楼梯间，走廊、楼梯是建筑中比较薄弱的环节，所以造成了一定的损害；四、倒塌的相当多校舍建筑时间比较长，校舍陈旧落后；五、学校建筑在抗震方面本身就存在着设计方面的先天性缺陷。”建筑物倒塌的原因果真如此吗？
原建设部于2001年7月20日发布的《建筑工程抗震设防分类标准》（下称“建筑抗震标准”）中，明确规定了建筑物必须达到一定抗震设防标准的强制性规则。其首页即表明：“按本规范进行抗震设计的建筑，其抗震设防的目标是：当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损失或者不需要修理可继续使用；当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震影响时，可能损坏，经一般修理或者不需要修理仍然可以继续使用；当遭受高于本地区抗震设防烈度预计的罕遇地震影响时，不至于倒塌或者发生危及生命的严重破坏。”建筑业内俗称“小震不坏、中震可修、大震不倒”的说法，即由此而来。意思再清楚不过了，即使四川本次地震地区地震实际发生烈度高于设防的7度，就算如官方公布的最高烈度为11度，建筑物遭到破坏理所当然，但也不应该立即倒塌。至于人员多而集中，建筑物陈旧等原因就更加糊弄百姓的了，行内人员都知道，设计荷载是按照规范规定取用的，设计荷载已经考虑了人员集中等最不利情况；建筑设计寿命一般50年，在寿命年限内，建筑物的功能都应该能满足使用要求，难道倒塌的建筑物寿命都超过了50年吗？地震中建筑物为什么立即倒塌，解释的原因只有一个——建筑质量不符合标准规定。
在汶川地震中，有些建筑物没有倒塌，就很能说明问题。5月19日《新快报》报道的《“史上最牛希望小学”——八级大地震楼不倒人无恙》，这所学校的建筑商让不少读者纷纷表示赞叹。昨日，著名媒体人李承鹏先生在自己的博客爆料：除了刘汉希望小学，该建筑商还在绵阳承建了4所学校，这四所学校和刘汉希望小学一样，都经受住了8级地震的严峻考验，完好无损，并且师生也毫发无损。（《新快报》5月20日报道），同样处在重震区绵阳，同样是学校。但是其它的学校却不断发生着一幕幕让人揪心的悲剧，而这5所学校，面对8级的地震，却巍然屹立在那儿漠视着无情的地震，不但使自己毫发无损，而且让师生免遭灾难。面对这样的一个奇迹，让人产生疑问，是什么支撑着这5所学校，让她们成为大震中的“不倒翁”，其它的学校和这所学校相比，为什么会产生那么大的差距？其中原因，绝对不是专家们的苍白而牵强的解释：重灾区随处可见相邻两幢楼房一幢倒了，而另一幢没倒的现象，除了建筑的结构方式、质量、年代等原因之外，楼房下面的地质条件差异，地震波传播的叠加效应，也是重要原因。由于人们对地震过程的了解还有很多未知区域，具体情况尚有待进一步研究和认识。
无独有偶，6月14日，日本东北地区发生了7.2级地震，建筑物倒塌情况和人员死伤情况已有报道，不知中国的专家们又做何解释评价，当然了，四川汶川地震是8级，专家已立即做出了反映：汶川地震强度是日本7.2级地震的16倍，言外之意是，当然两者不能相提并论。
有关部门的解释，给人的感觉有几方面，一是强调客观原因，推脱责任；二是不敢正视现实，没有敢于自我检讨、勇于改善、加强行业管理的决心，敷衍百姓；三是对建筑质量的管理没有信心。
在舆论的压力下，建设管理部门表示要调查倒塌建筑并现场取样封存。尽管管理部门坚决地表示要在倒塌成废墟的建筑物瓦砾中取样调查，但行内人都明白，更多的只是应付做秀，实际最终可能没有结论。但不管怎么说，建设管理部门的积极回应，是应该肯定的，至少他们已感受到了舆论的压力，但我们更希望的，是建设管理部门通过这次地震，真正地更加关注建筑质量管理，更快地改善管理办法的态度和的实际行动，这也许是已付出的数万条生命的价值所在。
中国建筑质量的现状，令人触目惊心如果说地震是天灾不可避免，那么，在地震中因建筑物倒塌造成群死群伤就绝对是人祸。地震是诱发房屋倒塌的原因，建筑物的结构品质才是建筑物倒塌的真正原因。
是否严格地按规定的地震设防烈度规范要求进行建筑结构设计和施工，也就是建筑物在地震中遭受不同程度破坏的前提条件。
建筑质量的现状如何呢？如果笔者说，一般情况下，设计水平低，施工队伍能力差，材料质量没保证，你一定会说笔者太极端了（当然，国家级的重点大型工程项目，会否如此，还不得而知）。
以下，我就从建筑物地质勘探、工程设计、施工组织、建筑材料几方面，从质量的角度罗列现状，如果你看到这些文字，你一定顿会觉得触目惊心的，你也一定会惊异的发现，原来我们时刻都处在不安全的危机之中。如果你觉得以下的文字是危言耸听，毫不夸张地说，你可以在深入到你身边的任何一个在建工程，都可能会得到验证。
一、建筑工程地质勘探现状建筑工程地质勘探，质量的关键在于准确地向建筑设计和施工单位提供建筑物所在地的地基土质的基础资料和基础设计的建议。
而质量保证的因素主要在于工程技术人员的技术素质和认真的工作态度。
1）勘探队伍的现状：目前的勘探队伍绝大多数是私营或老板负责制，这里有两种情况：完全私人的组织和私人承包的组织。可以这样说，只要你能有关系承揽到勘探任务，不论你对勘探业务懂得多少，你就可以从事勘探业务。企业资质可以挂靠，技术人员可以短期聘请，最后的勘探成果资料给有资质的单位盖章即可。
例1：笔者的一个朋友，毕业于武汉某地质大学，参加工作不久，凭着社会关系承接一些地质勘探任务，于是，就招聘了几名工人，购买了钻探设备，挂靠在南方G省H市的某建筑设计院从事地质勘探工作。他是老板，也是唯一的技术人员，每年承接的任务一般都可以达数百万元。
例2：笔者的一个朋友，原本为某国营地质队的工人，后因为企业改制，于是就承包了一台钻机，请了几名工人承接打井任务。因为能偶尔承接到建筑工程地质勘探任务，于是就试探着做地址勘探，如今，他已拥有多台钻机，地质勘探已是他的主业了。
2）勘探工作的现状：因为经济利益的趋使，勘探发包单位通常为建设单位，站在设计单位角度考虑问题不太多，总是以各种理由来降低勘探费用。而承包单位，总是在规定的设计费用内，尽可能减少现场勘探工作以降低作业成本。这样的勘探成果报告，要么报告粗糙，基础数据不明晰，要么报告不准确，掺入了较多的估计数据。
原文网址：http://www.pipcn.com/research/200803/10381.htm
也许您还喜欢阅读：