请告诉我们您的知识需求以及对本站的评价与建议。
满意 不满意
Email:
改善空调空气品质的措施
栏目最新
- 建筑生命周期环境管理与信息化解决方案
- 木结构住宅建筑的人居环境评价
- 绿色建筑在中国建筑工程总公司的研究与实施进展
- 绿色生态建筑的概念和设计
- 建筑垃圾资源化现状及实施策略
- 低碳城市规划：一个新的视野
- 低碳建筑概念及其发展分析
- 低碳经济与低碳城市
- 室内装修影响空气质量实测分析及对策
- 保山中心城市环境空气质量现状与预测
网站最新
内容提示：室内空气品质是目前空调系统中的重要和热门课题。本文论述了影响室内空气品质的因素，提出从空气品质评价方法和标准、空调系统优化设计和维护、空调系统管理等方面改善空气品质的综合措施。
0 引言
有关室内空气品质(Indoor Air Quality ,简称IAQ)的研究，可以上溯到二十世纪初，当时，人们已经开始采用通风的方法来改善室内空气环境。制冷空调系统的出现，为人们创造了舒适的人工环境。但是当时人们只是关注室内空气的温湿度，特别是温度，就是所谓的舒适性空调。随着人们生活水平的提高，对生活质量的要求越来越高，自我保护的意识增强，人们开始认识到高品质的空气是室内人员健康的保障，对室内空气品质的关心和警觉日益加强，即由舒适性空调向健康空调的转变。特别是2001年的“9.11”事件和去年发生“SARS”风波更是将健康空调提到了一个前所未有的高度。（参考《建筑中文网》）
室内空气品质是现代建筑科学的一个前沿研究课题，它涉及医学卫生、建筑环境工程、建筑设计、生理学以及心里学等诸多方面，研究的目的就是为人们创造一种卫生、健康、舒适的室内空气环境。
1 室内空气品质的定义A3HRAF62—1989R对IAQ的定义有2个：
1、可接受的室内空气品质(Acceptable indoor air quality)：大部分住居者(超过80%的人员)没有对住居空间里的空气表示不满意，并且空气中没有已知的污染物达到引起显著健康风险的浓度值。
2、 感觉的可接受的室内空气品质(Acceptable perceived indoor air qulity)：大部分住居者(超过80%的人员)没有因异昧的感官刺激对住居空间里的空气表示不满意。
只有达到可接受的IAQ，才能真正保证舒适和健康。但是达到感觉可接受的
IAQ仅仅是必要条件，因为有些污染物，如氧、一氧化碳，并不能引起异味和刺激感，又如烟草的烟雾已被美国环境保护局(EPA)列为致癌物、但有些人并不厌恶烟草的烟雾，而由于健康风险在烟雾环境里是不可能达到可接受的IAQ的[1]。
影响IAQ的因素很多。 20世纪90年代初，对加拿大、美国、西欧、南美85栋建筑IAQ差的调查结果表明、在引起IAQ差的所有原因中，通风不足排在第一位，占57%，其次是室内污染源增多，下面具体分析。
2 .1 设计新风量不足
1、《暖通空调设计规范》GBJ19—87(以下简称《规范》)确定的新风量理论依据不足且偏小，根据暖通规范管理组主编的《规范专题说明选编》(以下简称《选编》)一书中关于“设置舒适性空调的建筑物新风量的确定“专题的介绍，新风量的确定方法有3种：1、根据每人所占容积大小来确定，较少采用；2、根据CO2浓度来确定；3、根据室内粉尘来确定，主要用于吸姻情况。后两种方法均是以全面通风原理为基础。全面通风原理是假定污染物与通风量均布于整个室内空间，以全室均匀稀释为基础。但因人体呼吸带本身就是污染源，加上气流的热升冷降作用，大部分CO2都聚积在人体呼吸带及室内空间的上部。同时气流组织本身也不是均布的，所以按全室均匀稀释的全面通风原理为基础计算得到的新风量不准确，是偏小的。
2、《规范》时效性过长、相关性不足。《规范》所给最小新风量是在参考了大量国内外资料基础上得出的，但由于这些资料编于1980年前后，所反映的是70年代的空调情况，距今已有30年之久。随着现代建筑业与暖通空调业的迅速发展，环保与节能要求的提高，尤其是我国各地区建筑节能设计标准的实行，对《规范》中的最小新风量应进行重新确定。另外，新风量的影响因素很多，如气流组织、空调内区与外区、吸烟多少、停留时间长短、劳动强度轻重、人员密集程度、建筑用途与地理位置等。《规范》与几种空调设计手册(以下简称《手册》)中仅就吸烟情况、建筑用途与等级分列最小新风量，使选用时相关性不足。
3、设计者选择的新风量偏小。由于《规范》与《手册》仅给出最小值，没有给出推荐值。设计者为了减少空调的初投资、运行费用、节能，一般是选择最小值，而没有考虑推荐值。
2.2 设计新风量分配不准确[1]
1、风道水力计算不准确。]994年ASHRAE根据美国的风道试验结果，重新公布了最新的风道局部构件局部阻力系数数据资料，新的局部阻力系数大于旧的局部阻力系数。由于科学技术的进步，新数据比旧数据更准确。因此，采用旧的局部阻力系数的水力计算是不太准确的，不能保证新风量技设计要求分配。
2、阀门调节不准确。由于风道水力计算不能保证并联管路阻力100%平衡，不平衡部分只能靠阀门实测调节，而阀门实测调节牵一发动全局，是一项复杂的技术工作，必须反复调整、测试才能完成，同时也使整个风道阻力重新分配、偏离设计状态、不能保证新风量按设计要求分配。
3、风量变化，同样会引起风道阻力重新分配，不能保证新风量技设计要求分配。设计新风量不能准确分配，新风量少的房间或区域IAQ就差。
2.3 气流组织不合理
1、送风方式不合理。目前送风方式主要有侧送、散流器送风、孔板送风3种。它们的共同特点是，送风先经过房间顶部吸热、吸湿、稀释有害物后，再靠自重降落于工作区，这使得新风量得不到有效利用，工作区内空气龄过大，IAQ难以保证。特别是当新风与循环风分别处理，在空调房间内混合时，由于新风温度一般高于循环风温度，易贴附于顶棚，不能充分与循环风混合，更不能充分稀释工作区的有害物。
2、排风或回风方式不合理。室内回风口一般集中布置在围护结构一侧或采取走廊回风，由于回风口处气流流型是近似的汇流规律，对空调房间气流流型影响很小，同时空调房间布置如柜、桌、椅、屏风等阻碍了回风气流。加上回风口附近一般有门、窗洞，增加了渗透风量。这些都使整个空调房间通风环节衔接不紧、室内正压过高使工作区内空气龄进一步加大，IAQ恶化。另外，回风口吸风速度过大，噪声大。
2.4 空调系统污染
1、大气环境品质差、新风过滤不足。处于市中心区人口密度和建筑密度及人为热释放量大的地点，由于“热岛效应”，使大气环境品质下降，甚至超标。舒适性空调一般仅采用一级过滤，另外过滤网长期不清理，也导致新风过滤不足、风量减少，这些都会使IAQ下降。
2、新风处理设备、送风管道潮湿、滋生霉菌。空调系统终日不见阳光，尤其是运行时，由于露点送风，湿处理设备、送风管道湿度很大，使微生物易生长和繁殖。这些微生物，尤其是真菌能直接导致过敏反应。另外，在风道弯管段、死角及凸凹不平处，还可能积污垢。
3、空调系统维护与管理制度不严、管理与专业技术人员少且水平不高。目前大多数空调使用单位对空调系统是只用不管不护或轻视维护与管理。由于各种建筑设备统一集中布置，自动化程度提高，为节约成本，许多物业的管理与技术人员是身兼数职.电工兼机械工、水工兼暖通空调工。在管理水平、技术水平与时间上都难以保证空调系统的正常维护与管理。
2.5 室内污染源增加
1、室内装修产生污染。现代空调建筑，一般都进行了室内装修，装饰材料中会释放出有机溶剂苯、甲答等，使IAQ恶化。另外，装饰材料又给微生物繁殖提供了营养源。
2、现代办公设备的电子污染。电脑、电视、电话、手机等的电子流会诱发失眠、头疼等疾病。
3、空调建筑内人员超负荷。随着生活水平的提高、节假日的延长、商家促销等，逛商店、上饭店、住旅馆的人数骤增，空调建筑内人员大大超负荷，使
IAQ恶化。
4、空调建筑的封闭性。由于上班、下班都关门闭窗，空调建筑内有害物的初始浓度高于大气环境中的，IAQ差。
3 改善空调空气品质的措施3.1 建立健全室内空气品质评价方法和标准[1]
1、 美国ASHRAE62—1989标准是目前普遍采用的可接受的室内空气品质的指标，是通风系统设计的基础。由于各国的国情不同，室内室外的污染特点不同，民族特性不同，造成人们对室内污染的反应和接受程度上的差异，这就要求我们在参照国外的评价方法和标准的基础上建立一套适应我国国情的评价方法，以此作为空调工程建设的依据。
采用主观评价与客观评价相结合的综合评价方法。这一评价方法采用三个过程：客观评价，主观评价和背景调查。
客观评价是直接采用室内污染物指标来评价空气品质的方法，以此来反应出室内空气品质的不同程度。通常选用CO2、CO、甲醛可吸人性微粒、氮氧化物、SO2、室内细菌总数、温度、相对湿度、风速、照度以及噪声共12个指标来全面的、定量的反映室内空气品质的状况。
主观评价是指利用人的感觉器官进行描述和评价，一是表达人对环境因素的感觉，即室内者对室内空气的满意率和感受程度；二是表达环境对健康的影响，即在室内者的症状及表现程度，并采用国际通用的调查表，保证评价数据的可靠性。
原文网址：http://www.pipcn.com/research/200606/8594.htm
也许您还喜欢阅读：