预应力混凝土路面的发展与研究
- 东莞至惠州城际铁路隧道安全风险评估与管理
- 高层建筑给排水系统安装施工技术
- 高层建筑施工质量的五个控制要点
- 房屋建筑工程质量问题、原因和防止措施
- 地下停车场防水工程施工质量预控措施
- 试析绿色施工技术在建筑工程中的应用
- 施工企业预算管理措施及案例分析
- 岩溶地区隧道施工综合预报技术案例分析
- 预制块镶面现浇混凝土隧道洞门施工方法
- 建筑施工模板应用技术简析
内容提示:本文对世界各国在预应力路面方面所做的工作进行了回顾与展望。主要就以下几个方面进行阐述预应力混凝土路面的发展,其优缺点、预应力混凝土路面类型、材料要求、设计方法、路基约束、费用及其未来的进一步研究工作。
摘要:本文对世界各国在预应力路面方面所做的工作进行了回顾与展望。主要就以下几个方面进行阐述:预应力混凝土路面的发展,其优缺点、预应力混凝土路面类型、材料要求、设计方法、路基约束、费用及其未来的进一步研究工作。
关键词:预应力混凝土路面 设计方法 发展 研究
1 简介
尽管预应力的原理被广泛地应用于房屋、桥梁等结构领域,但在道路上的应用却很有限。众所周知,混凝土的主要特性就是抗压强度远大于抗拉强度。预应力混凝土路面就是充分利用这一特性,事先在工作截面上施加压应力,以提高它的抗弯拉强度,提高承受荷载能力。国外对预应力混凝土路面做了较多的研究,国内尚未开展此项研究工作。
由于预应力混凝土路面提高了截面的实际抗弯强度,因而在相同的荷载作用下,路面板的厚度比普通混凝土路面要薄,一般为10~15cm。如果再薄会使路面板产生过大的挠度,对路面板的耐久性和地基的稳定性都不利,另外,也增大了施工难度。预应力使混凝土路面板长可大大增大,一般取90~120m,国外也有长达150~300m。
2 发展过程
预应力混凝土路面是二十世纪四十年代后期发展起来的一种特殊的水泥混凝土路面。最早是在法国使用,后来在英国和其它欧洲国家先后用于道路路面或机场道面上。美国、日本和前苏联等国家也都修建了一定数量的预应力混凝土路面和机场道面。
据载世界上第一条预应力混凝土路面出现在法国的Luzancy的一座桥梁的引路上。但直到1947年,闻名于世的Orly跑道的建成才使预应力混凝土路面完全确立。当时,该跑道为了满足现代飞行的需要而设置的。全长409.5m,由带横向钢丝索和台座的三角形面板组成。1953年,在同一地点,在连续的矩形板上采用了开口式千斤顶和横向钢丝索,其它工程诸如:在Luzancy和Esbly使用了斜向钢丝索,而在长295.2m的Bourg-Servas路段上采用了开口式千斤顶和墩座的“连续型”板(即无膨胀缝、连续的混凝土板)。
其中,一条试验路是板边薄于板中,其他都是平均约15cm厚的等截面。法国除在Bourg-Servas路上使用了5.18MPa的初始预应力外,对板所施加的纵向预应力在数量级上与其他国家都相同。法国工程师不赞成横向施加预应力。
英国是自1950年的Crawley道路才开始预应力混凝土路面研究的。该路主要是为了调查预应力混凝土在道路建设中的使用情况,在该路上对一些设计因素和施工方法(采用了Freysinnet型钢丝索和锚具,24.6m长的钢索在2.25m中心处形成了一个菱形图案)进行了研究。其后又先后修建了伦敦机场的停机坪、Essex道路、Port TaLbot道路、Catwick停机坪等。
英国的预应力混凝土路面板绝大多数都是“单独型”的,即有钢丝索和分隔的膨胀缝。因为它们认为,“单独型”板要好于“连续型”。在英国,广泛地使用15cm等厚板,除在伦敦机场上用的三角形板为16.25cm外。它曾使用的最大截面是25cm等厚板,而一块采用开口式千斤顶的板却为10cm厚。
英国的纵向预应力一般为:1.575MPa(公路),3.15MPa(机场),1.925MPa(斜向钢丝束);横向预应力一般少于0.35MPa,除三角形板外。
在德国一些有关预应力板的早期分析工作要比其他国家早,但其理论应用只限于桥面板、楼板等,而不是路面板。在1953年才开始在Mergelstetten修筑预应力路面,其后又修筑了几条道路。
美国最早著名的Patuxent River Navae Air Station预应力道面是由Bureau of Yards and Docks于1953~1954年建的,这是一条长150m、宽3.6m、厚17.5cm的路面,纵向钢索的初始预应力大约为4.9MPa。其后又修了许多试验路,其中较近的就是1980年闻名的芝加歌O′Hare国际机场上所建的预应力混凝土罩面(240m长,45m宽,20~22.5cm厚的跑道),这是美国首次将预应力混凝土用于商用机场道面。
其他国家如比利时、奥地利等都于50年代左右起步,巴西也于1972~1978年在里约热内卢修了一条厚18cm、面积为552〖KG*4〗000m2的预应力混凝土机场道面,在荷兰、瑞士也都修了许多预应力道面,其中较近的如荷兰在Schipol建的(1980~1987年)。
3 预应力混凝土路面的优缺点
许多研究工作表明预应力混凝土路面有以下几方面的优势:
(1)路面板厚度只需传统混凝土路面板厚的40%~60%,就能提供很高的承载力和较高的抗变形能力,对减薄机场道面的厚度非常有利。
(2)预应力混凝土路面由于板较长,接缝数量可大大减少,改善了行车的平稳性。
(3)预应力的存在使路面板体性较强,边角软弱部分得以改善,大大减少了横向开裂的可能性,提高了路面的耐久性。
(4)预应力混凝土路面的用筋量少于除贫混凝土外其他路面。据国外研究指出,用于正常预应力设计所需的钢筋量约为2.7125km/m2,这远少于连续配筋路面(在一些情况下可达1/5的用量)。
(5)从国外已建路面的使用状况来看,预应力混凝土路面几乎30年不需大修,养护需求也较少。对于较长使用年限的主要问题就是来自胎纹的磨耗,但预应力混凝土路面要比传统混凝土路较来看,初期投资高,但养护面的磨耗要小。就其费用与传统混凝土路面的比费用几乎为零,并且减少了由于养护所延误的时间等因素。
其主要缺点在于:
(1)从经济观点来看,虽减薄了路面板的厚度,但需大量的预应力筋腱,施工工艺较复杂,手工操作的工作量大,难以实现机械化、自动化施工,初期投资较大。
(2)虽然预应力混凝土路面板可以做得较长,但随长度的增加,由路基约束所引起的张拉应力也随之增大,另外,板的位移量也会增大,这对横向接缝的设计要求很严,同时对路基摩擦约束要尽可能小。
(3)对施工队伍人员素质要求较高,并需进行严格的质量控制。
4 预应力混凝土路面类型
据现有资料,国外做法大致可将预应力路面分为两大类:“单独型”板的路面和“连续型”板的路面。
“单独型”路面就是配置一定数量的预应力钢筋,由间隔较长的膨胀缝相隔离的路面板组成。按施加预应力的先后次序又可分为先张法和后张法两种,这与房屋、桥梁上的做法相同,一般多采用后张法。
“连续型”路面就是无筋路面,因无膨胀缝而得名,这种路面可以做得很长,按照施加预应力的方法可分为千斤顶加力和自加应力。千斤顶加力是一般在两个固定的锚固端间浇筑混凝土,并留有空隙放置加力千斤顶,待混凝土硬化达到规定强度后,用千斤顶从两端加力,达到规定压力时,将两端空隙封闭。自应力路面不用千斤顶加力,而是选用膨胀水泥,混凝土硬化,体积增大,由于两端受有约束而使混凝土自动产生内压应力。
一般认为,“单独型”板的路面要好于“连续型”板的路面。主要原因一是扣除路基摩阻后的预应力在有膨胀缝路面中几乎保持常量,而在“连续型”板中,板不能自由膨胀,且又很长,从而使其应力随外界温度、湿度变化很大,很难对所需的预应力进行估计。因此,工程上多采用“单独型”路面,“连续型”路面还处于研究、试验阶段,实际应用不多。
5 材料要求
预应力混凝土路面需要高质量的混凝土(高强度、低收缩和低徐变)。水灰比应尽可能小,以避免由于收缩和徐变引起过大的预应力损失。国外有报导,28d的抗压强度为21~56MPa,弯拉模量为2.10~5.25MPa。
一些实例中还使用矾土水泥,但其明显优势在于混凝土浇筑的高速性。
现有记载除了早期的一些室内试验外,很少有使用促凝剂或增加混凝土和易性的外加剂。
6 设计方法
目前,世界各国对预应力混凝土路面的设计仍然没有一个统一的方法体系,而且在某种程度上都是经验性的,一般施加足够的纵向预应力来防止横向收缩开裂。一般认为:板收缩时,温度翘曲约束应力使板底受压,这有助于预应力抵消由荷载和收缩引起的张拉应力;板膨胀时,由荷载和白天翘曲约束引起的板底受拉可被预应力和板底摩擦约束应力所抵消。因此,所施加的预应力主要由(1)交通荷载;(2)由温度和湿度所引起的翘曲约束;(3)板收缩期间的板底摩擦约束。(参考《建筑中文网》)
三个因素所决定:
基本的设计方程牺ft+fpf△T fF fL
式中:fp ——由预应力引起的混凝土中的压应力;
ft ——混凝土的容许弯曲应力(混凝土弯折模量/安全系数);
f△T——由温度差引起的应力;
fF ——由路基摩阻引起的应力;
原文网址:http://www.pipcn.com/research/200603/4128.htm
也许您还喜欢阅读: